各方热议削减移民！”应该减少的是TR而不是PR！””技术移民不是难民，别混为一谈！”

上周内政部长Peter Dutton公开承认本财年故意拖延审理速度，通过新西兰申请者挤占一般189申请的位置，来达到削减2万-3万移民的目标，内政部预计今年实际PR发放量可能只有16-17万。

ABC：“政府要用新西兰人替代海外亚洲移民。”

THE AUSTRALIA:“澳洲移民数量减少至近十年最低！”

10年来最低的移民纳入引起了各方的反响

应该减少的是TR，不是PR

澳洲工会理事会ACTU的秘书长Sally McManus说政府应该减少临时签证持有者的数量，而不是削减永久移民。她认为相较于每年19万的移民，目前澳洲境内大约100万名TR才应该是重点目标。

“每次政府遇到其他问题时，他们就把责任转移到移民身上，然后突然就说，好，我们现在来讨论移民的问题吧。”在她看来，移民确实与澳洲人失业和低工资增长有关系，但是长期移民的数量实际比临时移民的数量少很多，而且近20年来TR增长的速度和数量也快很多也多很多。

因此Peter Dutton更应该做的是减少临时移民对本地人工作的影响，而不是在永居项目上造成混乱。

可是，提议削减TR对于我们来说也不是什么好事，留学生是TR，雇主担保也是TR，485还是TR。。。

把技术移民和难民混为一谈

The Australian的分析认为目前移民讨论最大的风险或者错误就是似乎把技术移民和难民混为一谈，然而技术移民对澳洲的好处远超过其它类别的移民。

过去十年，平均每年都是大约1.5万难民来到澳洲，社会服务部2017年的数据显示，只有16%难民用于大学学历或者技术资格证书，只有27%的人在来到澳洲第一年就能找到工作。

而根据内政部自身对技术移民的持续调查，按每半年来看，10个技术移民有9个都能找到工作，最近期的数据显示超过75%的技术移民有全职工作，10个人里面有超过6个都从事高技术工作，技术移民的收入远高于澳洲人口平均水平，这都是因为移民几乎都具备高学历或者技能资格证书。无论是学历、能力和英语水平技术移民显然都高出一筹。

所谓枪打出头鸟，技术移民拥有比澳洲一般人口更好的工作，更好的收入和相应更多的需求，也对房价造成更大的影响，所以才成为众矢之的。澳洲最权威的智库之一Grattan Institute在其报告中就说过面对人口问题最好的解决办法是是维持高水平移民的同时增加住房和公共交通设施，如果政府没有正确的计划，也许就会在移民上踩刹车。显然，政府现在就是在甩锅。

不仅仅是因为拥挤和住房

Grattan Institute的首席执行官John Daley还说现在移民政策与民族政策紧密相连，存在仇外心理的问题。他认为这是荒谬的，移民的来源国跟能否移民不应该有关联。

绿党参议员Nick McKim也指出了这一点，政府和党派把拥挤和住房问题都说成是移民的问题，他怀疑这是蓄意的，这是基于潜在种族主义出发的控诉。

工党的发言人Shayne Neumann也表示澳洲人对基础设施和住房的不满，更多是要怪联盟党政府糟糕的发展和就业政策，而不是目前的移民数量。

哎，所以现在是最有用最有贡献的技术移民反而成了替罪羊。。。