今天一大早内政部长Peter Dutton突然发了一条推特：重申他支持目前的移民纳入量水平，总理和他也多次表示与之前联盟党保持一致的移民项目中的技术和非技术移民比例符合国家利益。

突然，一大早，部长大人怎么会有如此严肃的表态呢？难道是又有大新闻？

果不其然，Peter Dutton去年此时的大秘密被发现了。。。

去年政府内阁在讨论本财年的移民纳入量时，当时还是移民部长的Peter Dutton提议新财年减少2万移民的纳入，把19万降低到17万，理由是民众对移民数量的担忧，得到了时任副总理 Barnaby Joyce的支持，幸亏当时遭到了总理Malcolm Turnbull 和财长Scott Morrison 的带头反对。

昨天公布的民调显示Malcolm Turnbull的联盟党政府连续30次落后于反对党，2015年Malcolm Turnbull曾借类似的理由将Tony Abbott拉下台，所以“内政部长的提议被总理带头否决”，这个爆料的时机确实有点微妙。联盟党的高级部长们暂时都表示支持Malcolm Turnbull，但他们也没有排除自己领导这个国家的可能性，Peter Dutton说：“会有很多理由让你想领导这个国家…我认为这是世界上最伟大的国家。”

Malcolm Turnbu的回应是“有野心是好的事，特别是在年轻人身上。”（原来Peter Dutton还勉强算是70后，1970年出生）

昨天消息试图削减移民的新闻爆出后，Peter Dutton的发言人否认了他曾经有这个提议，总理办公室发言人则拒绝评论内阁事务。Peter Dutton昨天在 Sky News回应Tony Abbott削减移民的言论时说他现在没有提出削减的计划。

“首府城市的居民正承受着压力，我理解和接收到这个信息，但是我没有在推动削减（移民）数量。”

外界评论认为实际在在今早的推特中Peter Dutton并没有否认他去年曾推动过削减移民这件事，而总理和财长的反对也反映出政府在城市发展、人口数量和移民纳入相关问题上的分歧。

“

这里小编斗胆开一个脑洞，其实政府完全可以通过不发满19万个来变相减少PR纳入量，参考2016-17财年，计划发放19万PR实际发放却只有183,600个，同比减少了6400个。

所以。。。这是不是跟今年EOI 300个配额有关系呢？通过控制189 EOI的发放减少实际的纳入量，因为像配偶移民和父母移民这些本身有直配额限制，例如本财年排队父母移民的配额是1500个，付费父母移民今年的配额是7175个，而且相比技术移民，配偶和父母移民配额更供不应求，下签等待时间都以年来计算的。EOI呢，每轮是它想发多少就发多少，从来不解释why和how，以前嘛，还会提前公布下一轮的发放数量，现在甩个日期就算了。公布数据时再说，哦，因为没有那么多符合资格的申请人嘛，去年就发得少一点，也不能怪我们啊。

”

不管是跟随Malcolm Turnbull还是之前的Tony Abbott，无论是之前的移民部长还是现在权力更大的内政部长，“右翼”和“保守”始终都是Peter Dutton的标志，始终坚定不移地推动着严格的边境保护政策，批评？指责？冷血？他都不太Care了。朋友也好，政敌也好，都认为他是一个非常坚定的人，有着不可动摇的世界观。

他说：

“作为领导人，有额外的责任和意愿把人团结到一起，但依旧不能放弃原则。”

“我认为一些领导人陷入了放弃原则的麻烦，或者他们改变成别人希望他们成为的人，我认为这是巨大的错误。”

2015年Malcolm Turnbull取代Tony Abbott的风波中，Peter Dutton站在Tony Abbott这边，站错边的他因此失去内阁国家安全委员会的位置，之后递交了辞呈，Malcolm Turnbull最后却决定让他继续留任移民部长。从这之后他权力的攀升有两个原因，第一点是他、财政部长和同样是保守派的金融部长Mathias Cormann的支持成为了Malcolm Turnbull能保住总理位置的关键；第二点是上面提到的，不管形势怎么变他强硬的保守派立场始终没变，有人认为坚定的人才适合当领导。

这里延伸Tony Abbott对他的评价，“他忠实地维护和实施了强有力的边境保护政策，保障了我们边境的安全，他不需要为移民政策维护了澳洲利益而道歉。太多的政客左右摇摆，不说出真实的想法，但他是可靠的部长和非常好的同事。”

不介意损害个别移民和难民的利益

可能大家是真的已经厌倦了政客的口不对心，但是在所谓保护澳洲利益的同时，Peter Dutton更多被指责的是对移民和难民的冷血无情和偏见。上个月一名被关押在瑙鲁的10岁难民多次试图自杀，有关部门安排送到澳洲照管，但是内政部死活不愿意放行，Peter Dutton暗示如果把他放进来，他就会在澳洲犯罪。“这确实会造成个人的伤亡，但是如果说在这个位置上做的决定不会损害个人利益，这是骗人的。”他说他理解人们的同情心，但不好意思，还是以澳洲国家利益为先。

但是却区别对待

Peter Dutton也没有自己说得那么正义凌然大公无私，或者说他是分对象的。同样是可能受迫害的难民，对南非的白人难民，他愿意慷慨地伸出援手尽快接到澳洲；但去年对于在马努斯岛的缅甸罗辛亚族难民，他宁愿给钱鼓励他们停止申请庇护，让他们回到被指控种族清洗的缅甸。

他表示：“如果以后难民和人道主义计划不像现在那样多元化，才是正确的现实。”

一手这天的部长权力

国家安全方面的权威专家John Blaxland评价Peter Dutton现在领导的内政部是一个“和平时期权力空前集结的部门，在国家安全结构中，没有人会鼓吹类似内政部的模式。”

澳洲历史上权力最大的部长当然会敲醒很多人的警钟，权力过大一手遮天等等，但是评论认为联盟党内部温和右翼就算有异议也不愿意站出来，他们认为这是一场日益徒劳的战斗，他们不愿意发，都认为现在说出来没什么好处，担心被贴上煽动者的标签，更愿意私底下关注。

“

其实吧这样看下来，Peter Dutton对移民和难民的刻薄和理性到不近人情都是因为强硬保守的立场，而这并不是他的政治选择，完全来源于他的个人信念，他本来就是这样的人，他也从不避讳告诉大家他就是这样的人。既然他从来都那么坚定，那么去年削减移民的提议失败，今年是否会再次暗地推动呢？毕竟政客的话都不能信啊。

作为我们面对这样的“狠角色”，虽然无法提前阻止未来的变动，但是可以提前自己做好准备，抓住眼前的移民机会。

”

本周四在墨尔本

全套“移民政策预备演习”！

NewStars皇牌移民专家Kirk送来

189EOI还剩5轮，情景如何？

移民变动频繁，下财年怎样走？

州担保这个Plan B，怎么Plan？

偏远地区/雇主/配偶，有可能吗？

总有人会遗漏的加分项，是你吗?

现在移民澳洲，怎么可以没有PTE？

飞凡英语顶级名师Sissi老师送来至尊PTE备考法宝！