话说之前政府推出了有关非澳洲公民因无法通过品格测试（“character test”）被取消签证的相关规定修改→被取消签证或拒签的人或增加5倍，包括PR在内！移民专家们力阻重要移民法修改，一旦实施还有追溯效力！

其中最重要的修改是：非公民（包括PR）如果犯有可以判处两年监禁的严重罪行，即使实际并未被判处监禁，也可能被拒签或者取消签证。这个具有追溯效力的bill，如果通过最最最受影响的无疑是目前被取消签证遣返最多的新西兰人。

内政部官员本周到参议院接受质询，回答一些关键性的问题。

参与质询的内政部助理秘书长Michael Willard说修改是为了给签证持有者提供更加明确的行为规定。

工党参议员Kim Carr反复提问相比现在的规定，根据新制度多少外籍罪犯面临被取消签证驱逐出境的情况。

回答质询的助理秘书长Michael Willard只是说预计会有增长，但是却甚至无法说出一个大概的数字。“部门看了一些来源，已确定后影响的总人数可能有多少，但是提供确切数字是不可能的。”

Kim Carr随后表示内政部并没有能说明新规定是经过客观评估的，实在让他惊讶。

多位移民专家递交的联合意见书认为这是移民法中有关品格测试，有史以来最大范围的延展，并可能导致因不能通过品格测试被取消或者拒签的人数自动增加五倍！

也有批评者质疑说内政部现在已经拥有驱逐对澳洲社会造成威胁的非公民的权力了，因此无需通过改革额外扩大。

Michael Willard通过引用几个真实上诉案例驳斥这种说法，被取消签证后又上诉成功继续留在澳洲的外籍严重犯罪者并不少。

对这件事最上心的新西兰本周派了高级专员来参与呼吁，专员Annette King加入了法律委员会、人权委员会和难民相关团体一起呼吁敦促不要通过法案。

她代表新西兰政府指责澳洲政府提议大规模延展取消签证的权力，会使目前的情况更加糟糕，并且澳洲要为居高不下的新西兰人驱逐率负责。自2014年澳洲废除了不会驱逐居住10年或以上的外籍人士的规定后，新西兰人就成了众矢之的。

被新西兰驱逐的澳洲人只占总驱逐的人数的1%，相反澳洲这边是50%以上，悬殊的比例显然损害了“好基友”的关系，在这方面没有实现互惠互利。

不过那些新西兰人也不全是无辜的，Annette King在联盟党参议员的质问下承认被驱逐的新西兰人再犯罪率达到44%。

所以她建议可以折中处理，要不就恢复“10年规则”，即不会驱逐居住10年或以上的外籍人士，或者如果法案得到通过，特别考虑新西兰人可以得到豁免。

法律委员会、澳洲人权专员和工党，目前都持反对意见。

或许澳洲恰恰想要震慑的就是那些仗着自己是新西兰人，又长期扎根在澳洲的惯犯吧，如果豁免了，可能还导致他们更加放肆了？

素材来源于：SBS、The Guardian