最近一个本应该被取消PR遣返出境的人，因为内政部长Peter Dutton的“技术错误”导致取消签证的决定被推翻了。。。

现年73岁的Frederick Chetcuti 1993年因为谋杀妻子被判24年监禁，在他2017年刑满将要释放前，内政部长Peter Dutton取消了他的PR签证要将他驱逐回马其他。

尽管一直没有入籍成为澳洲人，但是Frederick Chetcuti 2岁就定居在此，他当然不愿意回到出生地，于是乎就将这个取消签证决定上诉到了联邦法院，Peter Dutton随后同意在听证会的前几天先撤销这个取消签证的决定，容他再考虑考虑审核审核。

这种人照我们说，可能认为想都不用想，就是应该取消PR直接送走。一向雷厉风行的Peter Dutton也是这样的认为，所以他真的几乎想都没有想，在撤回取消签证决定的同一天就第二次决定取消rederick Chetcuti 的PR。

但是坏就坏在这个“想都没想”，联邦法院认为他作为移民部长不应该如此的草率！

法院听取到时间线信息是：

Frederick Chetcuti的律师辩称，这意味着Peter Dutton没有花适当的时间认真审核递交给他的材料后再做决定。但是部长的律师认为，下第二次取消签证决定的一个小时前，简报已经在部长桌上了，所以他有可能在一个小时前就已经开始阅读相关信息。

那Frederick Chetcuti案件相关信息有多少呢？递交到Peter Dutton那里的有130页。

接着部长的律师又说了，“部长考虑”是指呈交到部长的办公桌上就算开始，他或许在这之前已经审核了相关信息和材料，又或者部长真的可以很快就做出决定。

总结来说，他们就是在争论部长到底是可能用了1个小时来考虑这个取消PR的决定，还是用了11分钟。

联邦法院的两位法官都认为部长律师的两个论点都不可接受，首先呈交到他的桌上不能代表他就已经开始考虑了，其次“部长可以很快做决定”没有具体说明这个“很快”到底是多久，几分钟内或者一个小时内？

Peter Dutton的律师也没有能提交任何证据表明部长到底是从什么时间阅读那份9:16分呈交到他桌上的简报，全部都是觉得、认为说和可能吧。

最终三位法官中有两位认为Peter Dutton 需要撤销基于性格取消Frederick Chetcuti PR签证的决定，二比一，所以上诉成功。

不过，取消，撤销，取消，撤销，Peter Dutton就再取消！

上诉成功了后，Peter Dutton之后第三次取消了Frederick Chetcuti的签证，他再次被关进了拘留中心。在2018年一次采访中，Peter Dutton说：“他是一个犯下滔天罪行的人，不配留在我们国家，只要能将他驱逐出境，我会的。”

之后因为部门重组，现在任何关于这个案件的上诉决定都交于现任移民部长David Coleman负责。

据悉Frederick Chetcuti当年是蓄意谋杀自己的妻子，“至少提前几个星期”就认真考虑杀害她，这种人就像Peter Dutton所说的，真的不应该让他留在澳洲境内。但外界从这件上诉案中更加担心的或许是，部长们在考虑其他案件时都那么草率呢？

素材来源于：ABC