这段时间我们说起移民政策都会与选票和大选挂钩，就像今天的二条工党关于父母长期临时签证的成承诺，but ABC的 Vote Compass survey通过调查了30多万选民后发现，选民并不总是同意他们所支持的政党的移民政策。

这份最新调查显示，澳洲人在接纳多少移民的问题上，依然是各三分之一，总体来说支持增加的占1/3，保持的1/3，认为要减少的也是1/3。

绿党和一国党的选民一直是两个极端，这不用说了，反而需要注意的是两大党中，工党选民认为移民要增加的占了40%，比联盟党的高出27%！认为正正合适的都是38%，因此认为要减少移民的比例差别也较大，联盟党比工党高出28%。

澳国立大学的人口统计学家Liz Allen说这些数据无法回答澳洲政党制定的政策/承诺是否满足了其选民的需求，或者与澳洲人真正想要的东西联系在一起。

“问题是，政党现在是否在回应澳洲人的需求，还是政党在告诉澳洲人他们想要什么。是来自选民的反响还是选民（的选择）被框住了？”

此外比较欣慰的是，不管移民数量和城市人口压力的讨论如何甚嚣尘上，澳洲人对于移民文化还是比较接受的，70%的澳洲选民都支持“所有移民可以保留自己的文化价值观”。

La Trobe University的助理教授 Andrea Carsons说有趣的是支持移民的比例在减少，但是接受移民文化的比例在增加。

这份在4月中下旬刚做完的调查，访问了30多万名选民，大部分结果符合我们之前的认知，但是工党和联盟党选民对增加或减少移民的意见差异这么大，之前似乎是没有的，正如专家说不知道是选民把政党“带偏”还是政党把选民“带偏”。

素材来源于ABC