担保父亲来澳被取消澳籍，AAT：不能开这种先例！

在澳洲，取消一个人的国籍是很罕见的事情，对于一般普通人来说，最常见的原因就是被发现身份造假。假的真不了，今天我们来看看入籍后因为担保父母而被移民局发现当年用了假身份而取消国籍的案例。

Singh2005年通过配偶签获得澳洲绿卡，2007年入籍，但是两年后在担保其父亲来澳洲时移民局发现此人的身份有蹊跷，于是展开详细的调查，才发现他当时申请PR和入籍都用了假身份。

调查后发现，当年的事情的这样的——

1997年Singh以留学生的身份来到澳洲，2000年的时候他与一名澳洲本地人结婚，原打算就通过配偶移民长期留在这里，可是2002年时两人婚姻破裂离婚，还没转成PR他就回去印度了。

回去印度后他又找了个人结婚，这人也是澳洲公民，当时的移民中介“说”他的上一段婚姻可能会影响到这个签证，建议他拿一个新身份申请。。。

就这样，Singh搞到了一个新的护照、新的名字和新的出生年月日，之后顺利下签入境澳洲，05年时拿PR，07年入籍，直到他担保父亲来澳洲时东窗事发。

Singh上诉时承认自己身份造假，对自己的罪行很后悔，但坚持说是受了中介的误导，那个人给了他“坏的建议”，并有几位好朋友为他的良好人格作担保，他还有两名澳洲籍的孩子要照顾等等等等理由。

但是事实却是——

移民局说制造一个假身份的想法其实是Singh自己提出的，原因是他离开澳洲时还没拿到离婚证，他自己不清楚申请新签证的当时是否已经成功离婚，所以怕可能会处于两段婚姻中。

AAT的Senior Member Chris Puplick表示Singh确实是一位好父亲、好朋友以及为社区做了很多贡献，但是这并不能弥补他犯的错误。

并且，所有证据都表明Singh的欺诈行为已经持续了很长时间，如果没有被发现，他会无限期欺瞒下去，“没有理由相信申请人会主动放弃。”

“如果允许他继续拥有澳洲公民的身份，就等于开创了一个先例，最初的欺诈行为可能被随后的良好行为和随着时间推移所弥补，相当于是对移民和公民程序完成性和公平性的攻击！”

所以，AAT坚持移民局的原判，取消Singh的澳洲国籍。

一直以来，澳洲对于假身份入籍的人从来都是从严处理的，别说10几年了，之前我们也说过有入籍几十年的，几乎一辈子都在澳洲，孩子孙子都是澳洲公民的造假者被发现后，一样被剥夺了澳洲公民身份。

 

 

 

说到AAT，我们上周刚说过由于移民和难民案件不断增加，他们人手严重不足，现有资源根本无法应对这么大量的申请（详情请看：学签拒签上诉猛增75%，澳洲有高达2.6万人持过桥E！）。

最新消息是他们新任命了34名新的members，加上原有的52位，现在一共有86名members负责审理案件。

素材来源于AAT、SBS