生产力委员会(Productivity Commission公布了最新的移民意见报告，洋洋洒洒731页的报告从各个角度对现行的签证系统进行了分析并给出了意见，投资移民，技术移民，雇主担保移民，以及父母移民都被波及。
现行的500w/1500w投资移民，虽然能在一定程度上给联邦政府带来收入，但是由于签证设计的缺陷，这类签证带来的负面影响同样不容忽视。
根据官方数据，目前70%的投资者来自中国，而已经有13.6%的澳洲国土为海外投资者所有，政府应该引起重视，讨论是否应该继续允许海外投资购买澳洲的农场和土地。
同时，签证对于投资人投资领域和投资人本身的要求十分低。投资人的大部分资金都用来购买股票和债券等低风险项目，而很正需要风险投资的企业和项目很少获益。
而对投资人本身并没有英语要求，每年的居住要求也只有40天，委员会认为投资人很难融入澳洲，澳洲的企业也无法从中获益。
另外， 他们提出500w重大移民签证很可能成为洗黑钱以及其他金融犯罪活动的庇护所和温床。
加上目前已有的188A、B以及新出台的188E类签证已经能吸引足够投资和商业人才，因此500w/1500w重大投资移民显得并没有存在的意义。
技术移民/雇主担保只要小鲜肉,CSOl/SOL 合并，单身汪可加分？
委员会建议统一技术移民和雇主担保移民的打分系统，这样一来，雇主担保申请者有可能要求和技术移民一样的英语和职业评估要求！
建议中同时提到要取消CSOL并统一采用SOL清单，因为SOL覆盖的职业范围更小，涵盖职业对澳洲更加紧缺和重要。
另外，在打分系统中下调50岁的年龄上限，以筛选出更年轻，更优秀以及英语更好的人才来澳洲。
同时，鉴于目前副申请人失业率较高以及就业参与积极度不高的现状，委员会建议不带副申请人可以获得额外加分。(这是单身汪要翻身的节奏啊)
建议不带副申请人的主申请可以额外加分
143父母付费移民签证已经盘踞最贵签证排行榜榜首多时，但是委员会觉得对比他们的花费，这点签证费远远不够。
报告指出，由于父母移民普遍年纪偏大，缺乏英语以及工作能力，每个父母移民政府平均花费在医疗以及福利上的费用在$335,000 到$410,000澳币，相对于签证费“区区” 5w澳币的费用，显得有点入不敷出。
加上每年还有约1,500个排队类父母移民的名额，每年纳税人都要付出高达$32亿澳币为此买单。
委员会建议增加付费类父母移民的申请费用来填补其支出，并且减少配额。至于增加多少，他们认为可以翻一倍。。。
针对排队父母移民，建议提供更多灵活的中长期旅游签证来代替永久签证。同时排队父母移民应该更多的优先处理和考虑那些有特殊照顾需要的父母。
这份报告花费了近一年的时间来完成，基本上涉及了移民的每个方面。里面的任何一条建议如果实施，都可以说是重大改革，对澳洲移民产生重要影响。
因此大家最关心的是，到底他们的建议对政府的政策有多大影响？
澳洲生产力委员会是澳洲政府下一个提供独立调查研究和咨询建议的机构，调查的范围包括社会、经济和环境问题。
生产力委员会对影响范围较广的社会、经济和环境问题，进行独立调查，然后给政府提交建议报告。也会就当前社会上有争议的话题发表独立的言论。
这份关于澳洲的移民报告从去年5月开始征集相关问题，经过接近1年的调查听询修改，在今年的4月13号已经正式递交给政府，9月12号对外公布。
翻看生产力委员会曾经提出过的建议或者意见，就会发现其中大多数都是探索性的，至于会不会真的推荐给政府，政府最终会不会采纳，这还要取决于很多其他因素。
生产力委员会对其他方面的看法和建议：
2015年5月，一时闹得沸沸扬扬的白菜价卖澳洲PR的新闻，也是源于生产力委员会一个以价格为基础的移民系统的建议，当时只是提起一个探索性的讨论，在正式报告中已经被否定了可行性。
不难看出，这个生产力委员会基本上什么事都管，作为一个给政府提供开放性建议的机构，有些建议会比较大胆甚至与政府唱反调，有时前后的态度和立场还不太统一。通常在他们发声后，或多或少会出现其他支持或反对的声音，但是至少从目前看来仅仅是建议，并没有对政府的决定造成直接影响。
关于上述生产力委员会的建议，大家不需要过于惊慌。报告公布后，其他政府部门也没有明确的发声和表态。
但是不排除政府正在考虑其中的某些建议。有最新消息，NewStars会第一时间告诉大家。还是那句，政策永远都在变，移民要趁早！
关于投资移民有任何的问题，欢迎咨询NewStars！
如果您有任何疑问，别犹豫，快快联络我们！
或直接通过公众平台留下您的电话和姓名，我们会第一时间联系您。
回复【015】偏远地区加分
回复【016】小学生签证
回复【017】新财年SOL职业列表
更多资讯尽在移民中文网（http://www.immicn.com.au/）！
