“澳洲政府显然正打算恢复高数量的移民！”“比其他国家更迫切需要大型有选择性的移民计划！”

昨天，加拿大联邦移民局宣布了最新的临时性移民政策“Temporary public policy”，给予了9万的配额，分别给了留学生4万个名额；医疗相关工作者2万个名额；紧缺必要工作者3万个名额。

申请将从2021年5月6号开放线上递交，名额先到先得。

其中占最多名额的留学生类别的主要要求大致是：

*以上是大概的要求，并非全部细节要求。

2月很认真很着急地进行了技术移民的意见征询，递交意见书的官方机构、相关行业组织和个人算是近几年中很多的，初步总结报告已经出炉，大家的idea集中在：
–给予技术移民豁免入境的特殊通道
–扩充目前只有18个职业的PMSOL列表
–海外还未能入境的当下优先境内留学生移民
–优先雇主担保并且降低一些门槛要求

详细请看：增加紧缺职业，加速批签，降低雇主担保门槛，境内优先！移民局等多方意见书，支招后疫情技术移民！

3月初，总理公开表示澳洲需要移民，他说在受到这种（疫情）影响后，政府必须保持对移民计划的开放态度。澳洲必须重新审视临时签证持有者在满足我们经济劳动力需求方面所起的作用，因为澳洲人无法填补这些工作。

农业、护理和老年护理等领域是总理已经说了要重点扶持。

详细请看：总理公开力挺移民！“政府必须持开放态度！很多岗位很需要临时移民来填补！”

3月中，移民部长说他也希望移民和留学生尽快回来。一旦移民恢复，支持技术移民回澳洲填补关键的技术短缺和国际学生可能会成为政府的优先项目。他说：”看起来，全球竞争的是在人才、技能、家庭、商业。”

“我们需要尽快让人们进入，向这些地区开放边界，因为它们将充当就业倍增器。它们将作为经济增长的推动者，我们需要这种增长。”

详细请看：澳移民部长：尽快让移民回来！后疫情移民计划会很不同？189/190/491 2月签证审理速度更新！

另外，从2月开始很多人最关注的189和190的批签也开始逐步恢复了，虽然主要是集中在紧缺职业和热门的会计工程ICT，也主要集中在境内申请者。多数州的州担保也在稳定发放邀请。

曾获得澳洲最具影响力的国家安全评论员之一的The Australian知名编辑和评论员Greg Sheridan今天撰文分析：假设疫苗接种是合理的，但不是完全成功的，疫情对澳洲未来的长期影响主要在五大关键领域：移民、债务、利率、社会公平和通货膨胀。

我们就直奔主题——移民

永久移民计划被如此严重地削减是一个悲剧。虽然当国境关闭时这是必要的，但是他认为世界上没有一个国家比澳洲更迫切需要一个大型的、有选择性的移民计划。

出于经济、社会和安全的原因，澳洲都需要移民。

经济上的好处显而易见，带来经济收益，也能提高生产率，还带来资本，移民也保持澳洲人口的年轻化。一个更年轻的澳洲在各方面都是一个更好的澳大利亚。

在社会方面，主要是填补出生率的不高这一点，移民带来了活力。

在安全方面，也迫切需要移民。澳洲人口2600万左右，但是人口分布非常不平衡，广大的土地没有一丁点人，一小片土地又挤满了人。如果没有大量移民，可能很快就会衰老和衰落。一个更大的澳洲有更好的经济，也有更强的国防力量。

Greg Sheridan认为应该先恢复永久移民

他希望澳洲恢复或者或先恢复的是永久移民（具体来说应该是海外的技术移民），因为这部分人对澳洲的承诺更稳健。“他们来澳洲之前需要接种疫苗，在抵达后接受检测，并在抵达后接受两周的隔离。然后，通常至少未来几年没有必要或不会想离开澳大利亚，永久移民对澳大利亚有类似国民的承诺，并帮助建立一个社会。

他也dis了一下留学后转永居的流程不太透明，要经历曲折的过程，不如直接的技术移民直接了当。

不过，他也预计在边境开放只能缓慢开放的前提下，澳洲为了短期的流动和利益，会寻求游客和留学生的回归支持。

另一位The Australian的知名评论员Judith Sloan本周也认为澳洲政府正在计划回归高移民数量计划。Judith Sloan也是一位经济学家，曾多次担任政府职务，包括生产力委员会专员：澳洲公平薪酬委员会专员和澳洲广播公司副主席。

让小编记住她的一篇报道是在两/三年前的一次财年预算案公布时，当时总理和部长都没有明确说明新财年的PR配额数量，是Judith Sloan当晚第一个发文确认下个财年PR配额保持，后来政府官宣确实是保持。

迹象表明澳洲正计划回归高移民计划

当我们开始回到一个更正常的世界时，“Big Australia”会胜出吗？这是一个值得提出的问题。虽然与封闭的国际边界相关的人口增长率的放缓是大多数澳洲人所欢迎的，但迹象表明，联邦政府打算尽快恢复由移民推动的人口增长。

她援引了联邦最近发布的澳洲人口声明报告（顺便dis了一下报告长得可怕…），说”移民将是澳洲从疫情中恢复经济和健康的关键组成部分。政府将通过解决技能短缺、吸引利基行业的高技能移民、增加投资以支持经济复苏和支持偏远地区移民，最大限度地提高移民计划的经济效益。”

尽管她尖锐地指出这报告的分析不是很靠谱，但是她说值得研究的原因是报告指出了未来净海外移民的假设，仅仅几年后，财政部预计海外净移民将恢复到疫情前的水平，平均每年约24万人。

她认为这是政府的信号之一。

基本一边倒支持恢复移民

另一个信号是议会移民问题联合常设委员会进行的技术移民征询报告，可以进一步了解政府对未来移民接收情况的看法。

如上文提到，大部分的意见书都是建议降低门槛和放宽条件。负责报告的委员会主席说Julian Leeser也基本顺应了这一方的态度：“我们需要恢复技术移民，填补必要的空白，并帮助为澳洲人创造更多的就业机会。”

这两位算是比较知名的评论分析员，他们与雇主、行业代表这些相比，立场会比较中立。尽管他们不一定认同政府的观点和做法，甚至语气不太友善，但他们都从种种迹象和现实中预计澳洲需要或者将会回归支持比较多大规模的移民。

其实澳洲也在一步步恢复，一步步释放善意的信号，但是等待已久的大家看着一步步的“挪动”，感觉当然不够，都等得着急呀。

加拿大一波又一波的“攻势”，澳洲看着应该不淡定了，就算莫里森能淡定，大学、教育行业、雇主和其他相关利益者也淡定不了。

继续施压，加快紧行动！

哦对了，下个财年的联邦预算案按计划应该在5月公布，快了。