专家团热议削减3万PR和偏远地区新签证!

“调整PR配额后可能更多人走配偶移民!”“新签证2.3万个配额可能会浪费?”→专家团热议削减3万PR和偏远地区新签证!

在持续将近一周的新政“轰炸”下,当下澳洲最热门的话题非移民和人口莫属,前今天NewStars教育移民已经为大家送上了三篇干货:

如果你刚刚回归人间,不知道澳洲移民这周发生了什么,建议先将上述三篇文章看一遍。

大变化自然会引起大讨论,今天小编为大家列举一些业内人士专家的看法。

Abul Rizvi 

咱们的老朋友Abul Rizvi 说政府酝酿了N久的人口计划,显然不是一个经过深思熟虑的计划,而只是抓了几个措施凑在一起。

最明显的一点是它没有解释如何处理人口老龄化日益严重的问题,而这个问题在未来对澳洲经济社会都有很重大影响。此外,这项所谓的人口计划也刻意回避解释总理承诺的125万个就业机会将如何兑现。同时,没设置目标也没有提及NOM净移民增长的话题,NOM才是衡量移民对人口影响的更实际的数字。

削减3万配额对经济没有直接影响?

Abul Rizvi 说最可笑的一点是政府说削减移民配额对经济没有直接影响,试想一下,一个“有意义”的人口计划(中的重要措施)却对经济没直接影响,这样的逻辑关系合理吗?这与去年财政部和内政部联合进行的移民和人口报告的说法并不一致。并且,这与储备银行行长去年就人口问题的讲话也不一致。

去年前前总理艾伯特提出更加激进的削减数量后,被莫里森反驳说会耗费预算案数十亿澳元,所以减少3万就变成零影响?

还是没有正视NOM的问题

17-18财年实际发放的PR配额少了3万, 但是NOM减少了只有2500人左右,这就提出了个疑问,每年少了3万人拿到PR,真的能解决悉尼墨尔本拥堵问题吗?

我们都知道包括临时移民在内的NOM才对城市问题有真正的影响,但政府未能合理解释削减3万PR对NOM的影响。是不是愿意来留学的学生就少了呢?毕业后转485留澳2年的人也少了?或者其他影响。

两个新签证2.3万个PR配额,如何确保不会浪费?

现在两个新签证的细节还没公布,但转PR的话要求在偏远地区居住3年是确定的。Abul Rizvi 提出疑问说偏远地区就业更加困难的情况下,政府如何能有信心确定有足够的人能“撑到”转永居?要知道TR期间大部分无法享受社会补助的。

移民局之前的数据显示从2012-13财年开始,偏远地区相关的PR签证的使用量下降得很厉害,偏远地区州担保的的申请数量下降了近40%。

以及签证申请积压和等待时间延长会不会阻碍这个雄心勃勃的计划的实施。尽管申请数量减少,但是正在等待的申请数量增加了21.2%。“很高兴政府终于决定给偏远地区的签证优先等级,这是在忽略无视它们5年之后。”

最终的最终,政府如何确保分流移民到偏远地区的计划会不会实际上让澳洲损失很多人才。

Carla Wilshire

Migration Council of Australia的首席执行官Carla Wilshire分析澳洲的移民框架正逐渐转向接纳更多的短期/临时技术劳动力,“我认为削减PR数量告示着将钟摆转向一个临时框架。” 意思就是借用几年技能和贡献,但是不想让你长久待下去。

知名人口学教授 Peter McDonald

ANU的Peter McDonald教授受总理邀请,在去年12月主要讨论人口问题的联邦和州政府会议上发言,谈及本次的改革定案,他也不看好。

首先他认为技术移民类分配到的配额大幅调整,可能会将更多人引向家庭团聚移民,主要其实就是配偶移民。从过往历史上看,技术和家庭移民是息息相关的,如果配额遭到削减,可能会看到配偶移民的等待时间继续延长。

现在有大概8万个配偶移民申请等待审理,“他们已经向政府预支了费用,但是还在等待。其实政府一直欠着他们的债。”

其次他也认为减少3万配额对解决悉尼墨尔本的拥堵没什么作用,因为这两个城市还是需要劳动力的,如果不从海外移民来,可能会从其他途径,可以是新西兰人。

当年,19万PR配额和各类别的分配是在Peter McDonald教授的建议模型上修改完成的。

Housing Industry Association

尽管总理一再强调19万PR配额减少到16万,不会对经济和预算案造成直接冲击,但是移民和留学走向偏远,总数量又减少,还是引起了商界的忧虑,最受影响之一的可能就是房产业。

房产业代表说现在还不是强制永居“刹车”的合适时机,因为这可能会加剧房产市场的萎缩。

昨天ABS刚刚公布了最新的人口数据,NOM比一年前同期降低了7.5%,ACT录得1.9%的人口增长率,只比第一位的维州少0.3%,排在第三的是昆州的1.7%。

Housing Industry Association的首席经济学家Tim Reardon说过去房产业在刺激澳洲经济中功不可没,减少PR纳入量可能会让行业面临裁员。“这将会加速住房建设的下滑,并且对更广泛的经济产生更大的影响,每10个澳洲人就有一人受雇于建筑和施工业,所以现在‘刹车’不是合适时机。”

The Regional Australia Institute (RAI) 

RAI此前多次与政府讨论发展偏远地区的政策,现在基本确定,他们自然是鼓掌叫好的。

Co-CEO Kim Houghton说偏远地区超过4.2万的岗位空缺终于有救了!“那2.3万个专门给偏远地区的配额可以将正在找工作的移民吸引到偏远地区,我们欢迎政府作出的改变。我知道有很多移民愿意到偏远地区,不少偏远社区也是张开双手欢迎移民,下一个阶段就是确保移民能真正留下来。”

RAI针对移民对偏远地区的经济和社会贡献进行了深入的研究,他们也与很多偏远地区合作,确保它们能够制定适合自己本地的移民策略。

本月初,他们刚刚公布了一份新的全国性偏远地区人口计划,着重提到了如何消除二次移民到偏远地区的障碍,也就是吸引原本从海外到澳洲,已经在悉尼墨尔本等繁华大城市定居留学移民的人,转移到偏远地区。

接下来的4月4号和5号,RAI将在堪培拉举行讨论峰会,希望届时能捕捉到更多偏远地区政策的动向。

新政策出来后,这周也有很多同学问:是不是以后都是这样?是不是一定就会怎么怎么样?还有回转的余地吗?未来4年都是这样吗?NewStars教育移民只能这样说新政出来后政府是有可能根据实际执行情况和相关利益者的反馈来进行微调的,例如2017年4月17号雇主担保大变革后又有多次的调整。

但我们无法控制政府调整他们的计划,只能控制调整我们的计划。现在移民是赶早真的不敢晚了。。。无论你是想走配偶移民还是想尽快规划去偏远地区

需要专业意见为您评估PLAN B

欢迎咨询NewStars教育移民

素材来源于SMH、The Guardian、ABC

如果对这篇文章有任何的问题, 点击此处在线咨询。同时,您还可以按照区域扫描下方二维码(或搜索微信号:Newstarsedu08),添加客服咨询

悉尼
悉尼
Newstarsedu08
墨尔本
墨尔本
kktalks1
堪培拉
堪培拉
newstarscanberra
布里斯班
布里斯班
Newstarsbne
阿德莱德
阿德莱德
Newstarsade00
霍巴特
霍巴特
newstarsmel15
北京
北京
panda11121
广州
广州
NSGZ008