多数人同意移民填补技能短缺

58%的受访者认为移民居住和工作在澳洲的最大好处是有针对性地填补技能短缺，这是一个多选题，另有54%觉得带来了文化的多元性。

那么认为仅仅是填补了澳洲人不愿做的低技能工作的比例，只有33%。

绝大多数认为移民长期居住和工作后值得一个永居

在澳洲长期居住的临时移民比永居移民的数量要庞大很大，他们一样工作、生活和学习，广义上他们都是移民，绝大多数受访者都强烈同意或者同意他们值得留下来，图片中的三道提问意思都差不多：

“已经居住和工作在澳洲的移民，无论是哪类签证，都应该有清晰的通道让他们定居下来。”28%强烈同意，39%同意。

“如果在澳洲已经居住和工作多年，应该给他们通道获得永居。”37%强烈同意，42%表示同意。

“已经居住和工作在澳洲的移民，应该获得能规划未来生活的稳定性。”36%强烈同意，42%持同意态度。

另一个相关的问题，仅有26%的人认为移民只应该拿着有限期的临时签证在澳洲为雇主工作。

“如果在澳洲已经居住和工作多年，应该给他们通道获得永居。”这个问题我们再细细看主要几个大州的意见，新州和维州的同意度最高，强烈同意+同意都超过80%的比例。

Human Rights Law Centre法律主任David Burke表示每个人都应该有机会在一定保障的情况下规划自己的生活，但联邦政府的签证制度使人们总是处于不确定状态之中，即使他们在这里生活和工作多年，也往往无法与家人团聚。

而这些结果表明，人们（澳洲人）清楚地认识到政策不公正，仅仅因为一个签证就会使他们的邻居，同事和朋友陷入不确定性。

而且过去两年的疫情干扰了澳洲政府调整其移民模式，因为疫情封锁大大减少了所有形式的移民。

Migrant Workers Centre11月的一份报告也批评澳洲移民制度的不平衡不健康，“澳洲的移民制度已经失去了平衡。政府签发无限数量的临时签证，同时严格控制永久签证数量。结果，大多数移民被迫从一个临时签证跳到另一个临时签证，直到筋疲力尽。”

关于移民在持有临时签证期间被剥削的问题一直都被知道，但一直都无法解决，签证状态的脆弱性就是其中重要原因，Migration Workers Centre从调查中知道，已经有永久居留途径留下的移民不太可能在工作中受到剥削。