Newstars专业辟谣！491/494 享受PR福利法案被否决？

今天本来开心的来塔州做讲座，给大家带来关于491的一手消息，大家都被$53900的收入要求整都无可奈何，讲座上难得给大家带来点491相关的利好消息，也就是政府的相关法案可能给491/494的签证持有提供类似PR福利，包括medicare，parental leave，助学贷款等。结果讲座才讲完没多久，突然收到参加讲座的学生告诉我说：Kirk，那个491享受PR的法案被否决了。我一脸懵逼问不会啊，前两天才刚三读通过，大概率是应该可以通过的呀，毕竟政府在下议院暂居绝对多数，上议院也支持者众多。而且以我的了解，这个法案应该是受到多党派的一起支持的，怎么就被否了。学生接着发来一篇文章，说已经被刷屏了，人家连投票结果都有，是61票表示赞成，74票表示反对，写的一板一眼，而且居然反对的人都是自由党人居多。这就更加诡异了，政府居然自己反对自己的议案。在手机上稍微查了下信息，搜索不方便，和学生说，我吃完饭会去查看，再次确认告知大家。回头一查，首先到国会的官网上看到相关议案明明处于还在正常审理过程中，而且最新进度已经显示在下议院三读通过将要提交给上议院（https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Bills_Legislation/Bills_Search_Results/Result?bId=r6384）。

那那个否决的投票是咋来的呢？我在议案的相关界面上又看到了个相关链接 https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Chamber_documents/HoR/Divisions/details?id=752，啊哈一点进去，我找到了这个投票结果：61票赞成，74票反对。

But wait,这个是关于什么的投票呢？这个原来是工党的众议员Mr Giles在相关法案在众议员二读的时候，提出了一个修正条款，条款希望众议院声明政府未能有效给新移民提供安置服务所需要的经费和要求政府解释将会如何更多的支持偏远地区社区和新移民的安置！

相关修正提出后进行了辩论，此后投票，投票结果就是我们上面所看到。也就是相关的修正没通过，政府原来的议案还是正常通过。所以现在相关的议案已经明确是通过三读，会被递交给参议院，不出意外的话，参议院会在接下来通过（根据此前参议院委员会的报告结果，大家基本都是支持）。参议院本月剩下一天sitting，下一次要到11.11-14号，也就是理论上能赶上11.16的实施（蓝色为两院都上班，红色为仅有参议院）

到此，我们的专业辟谣也就告一段落了，希望大家发布相关的消息时候，需要考虑到所有可能受影响的人群，认真再认真，专业再专业确认然后发布消息，切忌为了标题党，图点击，抢突发而让大家都没能安心过晚上，没法安心吃饭。本来打算明天公众号发出，但是实在是咨询童鞋太多，有很多人不看到相关确认消息可能今晚都无法安睡。当然也欢迎大家一如既往关注我们Newstars的公众号，我们会尽可能第一时间提供最专业全面的澳洲移民政策解读，如果还没关注的童鞋赶紧扫码哦：）