移民冷知识：AFP为啥有不同选择代码？

Kirk Yan：纽星达教育移民墨尔本分部主管，澳大利亚持牌移民代理，对移民政策解读和变化预测有着数年经验与深入研究，澳洲移民周报主编，被同学们亲切的称为K神。

今天刷到个HighCourt有趣案例（头图），刚好涉及到常见的AFP澳洲无犯罪记录，来和大家聊聊

申请签证时常需要提供在过去12个月内申请的AFP澳洲联邦警察无犯罪证明。但AFP在申请的时会让你选择不同的用途代码

说实话，看到这个案例前，我也没深挖过这些代码的区别，以为无犯罪记录就是无犯罪记录像国内一般只有一个版本，不会分这么细

先看这个案例时间线（见图二）

23年9月学签到期申请485，递交21年AFP，移民局要求提供新的有效的Code33NPC（移民入籍供内政部使用）但他交的是code35（供外国zf使用）（见图三），多次提醒补料都没回应，24年拒签

当时还属于旧规，拒签后21天内要上诉。但他过了21天才递交，没办法AAT，只能直接上诉到HighCourt。由于是primarydecision，也不能走FCC

庭审争论点

部长是否有全要求特定形式的文件？以及Code35是否与Code33实质相同，能否满足要求

申请人律师认为code33和35都能完整披露犯罪记录，只是数字不同，没有实质区别
移民部长代理律师法规明确允许部长指定具体文件。强调code33和35披露的信息确实不同，且移民局已经给了他多次机会补料均没提交
最终法院驳回上诉

code33和code35区别？

Code33会披露所有犯罪记录，包括已经失效的定罪spentconviction（图4）
Code35仅提供给外国zf使用，不会披露已失效的定罪
两者并不一样！

关于已失效的定罪，简单说是一个人曾经有过刑事定罪记录，但特定条件下，一段时间后，这些定罪在大多数情况下不再对外披露。

一般是510年没再犯，性质也比较轻

如果是普通雇主或背景调查，就可以不披露

但对于移民或申请签证而言，还是需要完整披露，哪怕是已失效的定罪
各州领地和联邦法律都有已失效定罪制度，具体的差别可以看图5

提醒大家，近期很多小伙伴学签要到期转485，在递交续签材料时，一定注意在递交签证前就申请了无犯罪记录，哪怕还没有拿到，也可以先上传对应的receipt来满足要求。另外在做AFP的时候看清code，之前我也有相关的485常见的拒签理由笔记，大家也可以查阅！

如果您有任何澳洲移民方面的问题，都可以直接添加Kirk的微信进行咨询