优先职业过多反而每个多花45分钟审理？部长解释为何把IT和会计“移出”优先清单！按市场需求纳入技术移民!?

澳洲最近几个大企业都出现了用户信息被盗取的大型事故，像是optus和medibank，影响了上千万在澳洲居住的人。

在这个风口浪尖，内政部长颁布了Ministerial Direction No. 100，其中把大部分技术移民签证都列为优先审理类别（类别之间不分先后），并且明确主申在境外递交会有更高的优先级。更多消息请看：移民部长新指令：明确优先190/189/491/887等技术移民，真能加速吗？新州州担明天开新通道！

虽然类别没有分先后，但不同情况还是有先后的，其中就把属于Healthcare 或者 Teaching的列为最高优先级。

有人就把这个Ministerial Direction No. 100和近期的网络危机以及之前的PMSOL列表结合在一起讨论了。

小编要在这里解释一下，虽然都是Priority，起初设计的作用目的不太相同。

Ministerial Direction No. 100-主要是针对移民类签证的审理

PMSOL-主要是针对雇主担保审理。是在Covid无法开放国门期间，给部分紧缺职业快速审理和入境澳洲的优先。在后来的执行中，的确发现这些提名职业下的其他签证偶尔也稍微会快一些。

最后增加到41个职业，一半都是医疗，也有ICT、会计、审计、土木、2613/2621和大厨这些常见移民职业。

移民局官网上PMSOL列表的页面已经无法打开了。

两个优先列表一对比，其中被“删除”的ICT相关职业有

ICT Security Specialist (262112)、Analyst Programmer (261311)、Software and Applications Programmers (261399)、Software Engineer (261313)、Developer Programmer (261312)。

质疑说在网络危机和有据可查的技能短缺的情况下，把这些个IT职业“移出”优先列表，是想让雇主更难招IT吗？是想让澳洲更难吸引全球人才吗？

难道健康和教育行业很缺人，IT就不缺人吗？

Tech Council of Australia的和Council of Small Business Organizations表示他们对未经行业咨询而做出的突然变化表示震惊。

他们说：“在我们面临有史以来最严重的国家网络安全危机中，政府决定现在是在我们移民系统中降低这些技能优先级的好时机。”

另外，优先次序中的第二项：如果是来自Approved sponsor with Accredited Status的雇主担保申请会被比其他优先。

成为approved sponsor 的要求之一是要在过去两年中的年营业额必须至少达到400万澳元，这就排除了很多科技初创企业和小型企业。这种变化肯定不符合我们正在努力做的事情的方向，也不符合政府所说的他们试图让小企业参与进来的愿景

内政部长的回应

O’Neil的回应是，这些变化将加快包括网络安全和技术在内的所有类别的签证处理时间。

她说之前的部长级指令优先考虑那么多职业和sector,以至于每份申请额外增加了45分钟的审理时间。

现在她的做法是通过简化系统让所有申请人都“更好过”，相信整体的等待时间都会得到改善。

自6月1日以来，已有43，000份临时技术签证申请和47，000份永久技术签证申请完成审理。与此同时，2022-23财年的临时技术签证拨款与去年同期相比增长了120%。

没有清单呢，大家都有诉求，这个应该优先那个应该优先。有了清单，也会有争议。为什么有了这个没有了那个。干脆怎么简单怎么来，说那么多研究那么久，最重要还是执行。至少目前来看执行得还不错，今天我们继续收到最新到2021年9月递交的190下签了，很多都是IT专业。

就是有点好奇，那每份申请额外增加了45分钟的审理时间，是为什么？

不需要职业清单，由市场决定？

墨尔本研究所（Melbourne Institute）的副所长Roger Wilkins教授也认为，不需要弄这么复杂，应该由市场需求控制技术移民的需求，留学生毕业后实际能找到什么工作就通过什么职业来移民，不需要什么职业清单，不用那些紧缺职业的定义。哦？

Roger Wilkins教授说政府应该停止试图通过指定它想要的医疗、IT或基础设施技术移民的数量来 “集中规划 “整个项目的结果，同时应该摆脱掉职业清单，这一切都应该主要由市场来发挥作用。

“我们很难确定，甚至很难定义什么是技能短缺，更别说具体到什么职业了，我认为我们只需要关注一般的技能，年轻的、受过教育的移民通过自我选择会填补那些空白，这个决定自然会受到市场条件的影响。

听着是有一定道理，不管什么专业什么职业，最后落实到一份工作才真正能发挥作用。

但如果太由着市场规律野蛮生长，是不是有些小众的需要照顾的需求容易被忽视呢？

但是，澳大利亚商业委员会（Business Council of Australia）首席执行官Jennifer Westacott则认为移民计划需要更好的管理和规划，以消除社区对增加移民的担忧。她支持的是慷慨的移民计划，然而如果要赢得公众对这些移民政策支持，最好方式是解决基础设施和其他问题，以赢得公众对移民的支持。

都是表达观点容易，执行难，执行可以，但一直好好地执行都能照顾各种利益群体，更难吧。

如果对这篇文章有任何的问题，点击此处在线咨询。同时，您还可以按照区域扫描下方二维码（或搜索微信号：Newstarsedu08），添加客服咨询