新民调|选民说技术移民属优先之一,但明年16万or更少/多?常听到不同的配额和移民概念,怎么分?

越临近5月大选,民调就会更多,SMH和The Age又来了一个,主要是关心选民在这界大选中最关系什么问题。

尽管官方数据都显示经济大环境强劲反弹,比如说目前4.2%的失业率是近十多年以来的最低水平,但选民对经济前景还有很多不确定性。

调查是上周进行的,2月15日到20日,采访了1604 名合格选民的意见。

经济恢复的信心:收入和生活

43%的受访者预期个人收入不会有太大变化,也因此无法赶上通货膨胀的速度。22%认为会有几个百分点的增长,也就是赶上通货膨胀的速度。

当然,受过高等教育和原本收入就较高的人往往对经济更有信心,因为他们可以在家工作,可以换工作或依靠积蓄缓冲,但从事物交易、技能较低或低收入工作的人更加悲观,或者不确定性,这也反映了疫情对这类工作的冲击,以及这些工作本身的脆弱性。

与此相关的,只有 30% 的受访者预计未来三个月经济前景会得到改善,这低于去年 10 月的 42%,最大比例的41%的人认为会保持不变,另有21%认为会更加糟糕,显然Omicron的冲击不少,这也是联邦和州政府这么着急开放的原因吧。

当被问及对全年的展望时,52% 的人预计经济会改善,而 10 月份问同样问题的人中,这一比例为 59%。

下财年移民配额应该:16万呢?更少呢?更多呢?

对经济恢复和收入提升没有足够的信心,也一部分导致了选民对国境开放后移民回归的迟疑,重启是一定要的,但应该16万呢?更少呢?更多呢?最新的调查是

对比去年11月完全同类型的调查,也稍微消极了一点。

这也跟2021年10月还在期盼国境给持签者和旅客开放的时候,另一个调查的结果不太一样了

这也跟同样是本周报道的近50名著名经济学家的态度不一样,Economics Society of Australia poll访问了澳洲的多所著名大学以及知名的商业团体的经济大牛,结果:39.6%认为恢复到19万刚好,37.5%认为19万还不够应该更多,也就是大多数认为要在16万的基础上增加。

具体请看:75%认为下财年PR配额应恢复19万或更多!多名著名经济学家多角度分析增加移民的重要性!

顺便科普:常听到的不同配额和移民

移民签证配额

选举前经常被吵来吵去的移民数量是联邦定下每个财年移民签证配额(Migration Program planning levels),也可以理解为一个财年的PR批签(包括491/482这种两步走的PR,也包括副申请),通常在每年5、6月份财政部发布财报时同时公布下财年移民配额,今年5月因为有大选会提早到3月底公布。

这是一个规划数,实际发放可以少于也可以多于这个数量,一般来说差距不会很大,例如19-20财年突如其来关闭国境的冲击,16万的配额就发了14万多一点,而刚过去的20-21财年同样16万的配额,就超发了一点。

联邦定下的移民签证配额与州担配额/189配额的关系

两者没有直接关联,但移民签证配额是州担/189配额的基础,有前者才有后者可以发放邀请。

还是19-20财年,忙得焦头烂额的联邦在10月才公布预算案,也就是进入新财年大家都不知道移民签证配额是多少,导致财年开始州政府都没有分到州担配额,无法发提名,接着用所谓的过渡州担配额应急。

数量差:如果带配偶/孩子,一个州担提名会使用2/3个移民签证配额。

时间差:现在的签证审理速度大家也知道的,绝多数职业一年内下签都算快了,所以如果在本财年获邀递交了签证但下个财年才下签,就是占用下个财年移民签证配额。这一两年州担审理发放提名的速度,显然比移民局下签的速度快。

移民配额和移民数量

还有一个媒体说的比较多的“移民数量”其实是净海外移民,泛移民,包括了PR也包括留学生这种可以在澳洲居住12个月或更长的TR,数量就是几十万往上了,对澳洲生活方方面面有更多更大的实际影响。

所以这个调查的提问会有点问题,背景介绍问的是疫情前澳洲移民项目的纳入量是每年16万,你认为是否要在同一水平重启这个项目吗?实际上疫情这两个财年“16万这个移民项目”并没有关闭,签证虽很慢也在发,数量锐减的是净海外移民。

那么哪些移民应该优先呢?

如果选择其中两个,55%觉得是定居者的直系亲属,49%觉得是定居者的配偶,与技术移民劳动力的42%差得不多。

立场:是被位置和利益影响的观点

其实这也不难理解,专家学者分析得再透彻,都是从宏观的角度,客观地说。

作为选民,其实也不只是选民,一个实实在在生活在这里的人,肯定会更关心与自身更密切相关的是工作、工资、生活成本和房价等等。

类似的,拿到绿卡后,更关心的应该就是父母移民等等这些问题了,多数人不再主动去了解移民政策了,甚至比如说拿到州担提名后,可能就没有那么关心本州的政策,而是关心下一步签证审理的事情了。

再说雇主老板们从市场规模到劳动力的补充,也肯定是希望多,所以工商业界的领袖企业主们,也会跟政府施压天天说缺人,这也是为什么现在雇主担保审理如此快速的最重要原因。

还有疫情将近两年亏空严重的大学们,还有每年孜孜不倦给政府写submission意见的移民相关组织,他们对移民数量的观点也会更加积极

立场嘛,说到底就是被位置和利益影响的观点。

以上的各方还有更多方都是可以影响“战局”的,所以大选之前各种口水战都是一样会有的,但移民从来都是敏感又分化的话题,所以选前一般就是模糊立场了。

最后,问问大家的意见,票权也好,纯觉得也好,走过路过都可以投上一票。

如果对这篇文章有任何的问题, 点击此处在线咨询。同时,您还可以按照区域扫描下方二维码(或搜索微信号:Newstarsedu06),添加客服咨询

悉尼
悉尼
Newstarsedu06
墨尔本
墨尔本
kktalks1
堪培拉
堪培拉
newstarscanberra
布里斯班
布里斯班
Newstarsbne
阿德莱德
阿德莱德
Newstarsade00
霍巴特
霍巴特
newstarsmel15
北京
北京
panda11121
广州
广州
NSGZ008