PR发放数量 “创十年新低”再次引爆移民热议→“减少移民治标不治本”“有问题好好讨论”“偏远地区是受害者”

上周五揭晓了17/18财年真实的PR发放数量之后，又引发新的一轮移民讨论。往常一般是5月PR配额公布前动静比较大，但上财年的PR下签数创十年最低，各方自然又要出来蹭蹭热点了。

内政部长说移民纳入减少是因为审核变严以及严厉打击虚假申请，由此拒签率上升了46%，撤回的申请增加了17%。只接受高质量且真实的移民，可以增加生产力，实际上有利于澳洲经济发展。

减少移民治标不治本.

减少PR的另一个目的是控制人口增长，虽然Peter Dutton没有说出口。西澳参议员Dean Smith直言人口是比移民更广泛的问题，澳洲的所有地方都面临不同的人口问题，因此他建议参议院委员会详细研究如何解决人口增长持续快于预期的问题。“最初我们预计2042年人口会达到2500万，7年前提前到2027年，事实是现在马上就会看到这个数字。如果对于未来人口增长的预测是不准确的，那么对一个国家的基础设施和就业机会的决策会有什么影响呢？”

他支持适当地减少移民，但是“澳洲的可持续发展不能只是依靠调整移民。”

工党党魁Bill Shorten与Dean Smith的观点类似，他警告说不能把人口问题的锅草率地砸到移民头上。

总理Malcolm Turnbull的回应是，他同意可以与Dean Smith探讨相关问题，但是重申政府已经牢牢控制移民项目，此前Peter Dutton也承认政府内部会定期讨论（‘regularly discussed’）19万移民上限的问题。

移民问题要讨论，但要好好讨论

Dean Smith还提出另一个问题，他认为现在移民问题讨论的整个氛围是不健康的，需要谨慎和尊重，而不是今天你在电台随便说一句，他在电视随便说一句。在一些棘手或者敏感的议题上，议会可以带领进行文明的全国性讨论。

The Austalian的评论也认为移民的趋势和情况不断变化，作为一个移民大国，澳洲的移民政策也从来不是一成不变。但是政府必须担当起核心角色，带头系统讨论这些问题，并根据一系列因素调整政策，而现在联盟党政府一直处于人口争论的被动角色，被逼着做出改变。政府越害怕触碰越害怕讨论，社会对基础设施和拥堵问题的不满就越多，对移民的质疑就越高，偏激的声音就越多。

减少移民，偏远地区首先遭殃

理智、谨慎、细致是目前移民讨论所需要的，因为不同地区面临不同的问题，不能以偏概全。

澳洲工商业联合会主席James Pearson认为十年来最低的移民纳入量原因不只是拒签和撤签，还有延长审理时间、增加雇主担保难度和减少技术移民职业，这些都是政府减少移民的手段。“如果把这看作是贸易，政府相当于建立了非关税壁垒，减少进入澳洲的技术人才。”

他非常担忧减少12,500个技术移民的影响，大量研究显示这会直接影响到澳洲企业创造就业机会的数量。

在澳洲工商业联合会上周的会议上，很多成员的意见都是，“悉尼和墨尔本出现的问题，反而让偏远地区成为受害者。”除了这两个地方，其他地区都非常需要技术人才，从长远来看减少移民是在伤害商业和当地社区，移民并没有抢走本地人的工作，事实上他们是在创造工作机会，如果没有海外人才填补某些岗位，企业或者它的部分业务就不能开展。

最后James Pearson批评政府采取了“矛盾的政策方针”，一方面减少整体移民数量，另一方面又鼓励移民到偏远地区，首先就不让人进来，又怎么鼓励更多人去偏远地区。

小编认为Peter Dutton、Dean Smith和James Pearson分别代表了对移民消极、中立和积极的立场，他们都是从维护背后利益群体的角度出发，“人口问题”、“偏远地区”、“创造就业”这些论调其实我们来来回回都听了很多次。最有价值的还是Dean Smith所建议要对移民问题有全方位的研究和谨慎系统的讨论。有问题公开布诚低说，有新政策先给个预兆，起码别像现在那样什么都藏着掖着，突然改一下一会又改回去，反反复复想一出是一出，其实连政府都不知道自己在干嘛。

【第50期移民周报】移民局公布新财年具体移民分支配额、多团体对减少2万移民配额表示反对与失望，附新财年首轮邀请最新数据

另外，Newstars的资深顾问为大家准备了详细的【澳洲入籍大礼包】，内容包含：入籍申请资格，申请流程，所需材料，申请费用，考试题库等多项内容。您可戳下方按钮立即获取！

如果对这篇文章有任何的问题，点击此处在线咨询。同时，您还可以按照区域扫描下方二维码（或搜索微信号：Newstarsedu08），添加客服咨询