【Newstars每周移民留学精选】总担心万一被拒签了怎么办？别怕，一起来看看这个案例吧！

不久前，在移民律师圈子里有一份荒谬的被拒签的故事引起了业内人士的热议。

这个事件折射出很多关乎我们切身利益的问题，今天小编就和大家分享一下。

事情起源于一位印度籍人士申请的500学生签证的。

申请人递交签证后不久，他的移民律师收到了移民局的拒签信。打开信一看，一脸懵逼——拒签信里面不仅没有陈述拒签的主要理由，也没有写明申诉权利（review right）。

更搞笑的是，移民局内部对签证官的指引居然还保留了下来（图中黄色部分）。

移民律师立即向移民局提出投诉，保护这位倒霉的申请人的权利，最后签证才得以顺利下签。

到底这是什么情况？难道看似高大上的移民局也会有犯二的时候？

一封合法的拒签信，具体应该包括什么内容？其合法程序又应该包括哪些步骤呢？

首先，签证官出现失误的事情并不罕见。

今年的另一个类似的案例是600旅游签证。该申请人的拒签信上同样没有写明任何拒签理由，我司移民团队帮助客人及时做出反应，重新递交了一个签证，并向主签证官（Principal Migration Officer）和高级签证官（Senior Migration Officer）反馈了这个事情，结果申请人的签证在第二天就下签了。

根据移民法section 66的要求，普通情况下，签证官的决定必须包括以下几点：

1.要用特定的方式通知申请人。Section 494B详细讨论了各种递交方式，包括：当面递交、邮寄到最后所知的住址或单位地址、电子邮件等）。这里要注意的是，不同的通知方式，认定收件的时间是不一样的，比如，邮寄到澳大利亚境内地址是7天，然而发电子邮件，就认定是当天收到。这个时间会影响你上诉、离境的限期。申请人即使没有收到通知，或者没有认真查看邮件，也会被认定（deemed）已经收到通知。很多人是因为没有注意查收从而错过了申诉的期限。这个情况的处理办法，不是本文重点，就不展开讨论。如有疑问，可以咨询专业的移民团队。

2.移民官在信件中必须说明拒签的理由，比如不符合签证的要求，或者根据移民法，不得批准这个签证。不仅如此，还必须清楚列明具体不符合哪一项要求或者规定。此外，信件中需陈述签证决定是否有上诉的权利，如果有，什么期限内必须上诉、哪一位申请人有权利上诉，等等。

如果发现真的是移民官在操作上违反了有关规定，下一步应该采取的措施，不是常见的优劣性复议（Merits Review），而是司法复议（Judicial review），上诉机构也不是行政上诉仲裁庭（AAT），而是联邦法庭（Federal Circuit Court of Australia）。

司法复议的重点不是案件的事实，而是“司法管辖权错误”（jurisdictional error），也就是审核签证官作出的决定，是否符合法律的规定。如果你的复审申请成功，法院可以将你的个案送还最初作出决定的负责人员。

但是，也不是每一次都必须要采取这个措施，毕竟这个步骤耗时耗力，而且涉及一定费用。正如上文说到的600旅游签证，也是在没有走司法复议的情况下顺利下签的。

如果自己的签证被拒，最好联系有经验的移民代理或移民律师，仔细查看拒签信上的内容，审查签证官在操作上有没有失误，及时做出回应，保障自己的权利。听取最专业的意见，采取最适合自己的措施。

如果对这篇文章有任何的问题，点击此处在线咨询。同时，您还可以按照区域扫描下方二维码（或搜索微信号：Newstarsedu08），添加客服咨询