【Newstars每周移民留学精选】总担心万一被拒签了怎么办？别怕，一起来看看这个案例吧！

不久前，在移民律师圈子里有一份荒谬的 被拒签 的故事引起了业内人士的热议。

这个事件折射出很多关乎我们切身利益的问题，今天小编就和大家分享一下。

事情起源于一位印度籍人士申请的500学生签证的。

申请人递交签证后不久，他的移民律师收到了移民局的拒签信。打开信一看，一脸懵逼——拒签信里面不仅没有陈述拒签的主要理由，也没有写明申诉权利（review right）。

更搞笑的是，移民局内部对签证官的指引居然还保留了下来（图中黄色部分）。

移民律师立即向移民局提出投诉，保护这位倒霉的申请人的权利，最后签证才得以顺利下签。

到底这是什么情况？难道看似高大上的移民局也会有犯二的时候？

一封合法的拒签信，具体应该包括什么内容？其合法程序又应该包括哪些步骤呢？

首先，签证官出现失误的事情并不罕见。

今年的另一个类似的案例是600旅游签证。该申请人的拒签信上同样没有写明任何拒签理由，我司移民团队帮助客人及时做出反应，重新递交了一个签证，并向主签证官（Principal Migration Officer）和高级签证官（Senior Migration Officer）反馈了这个事情，结果申请人的签证在第二天就下签了。

根据移民法section 66的要求，普通情况下，签证官的决定必须包括以下几点：

1.要用特定的方式通知申请人。Section 494B详细讨论了各种递交方式，包括：当面递交、邮寄到最后所知的住址或单位地址、电子邮件等）。这里要注意的是，不同的通知方式，认定收件的时间是不一样的，比如，邮寄到澳大利亚境内地址是7天，然而发电子邮件，就认定是当天收到。这个时间会影响你上诉、离境的限期。申请人即使没有收到通知，或者没有认真查看邮件，也会被认定（deemed）已经收到通知。很多人是因为没有注意查收从而错过了申诉的期限。这个情况的处理办法，不是本文重点，就不展开讨论。如有疑问，可以咨询专业的移民团队。

2.移民官在信件中必须说明拒签的理由，比如不符合签证的要求，或者根据移民法，不得批准这个签证。不仅如此，还必须清楚列明具体不符合哪一项要求或者规定。此外，信件中需陈述签证决定是否有上诉的权利，如果有，什么期限内必须上诉、哪一位申请人有权利上诉，等等。

如果发现真的是移民官在操作上违反了有关规定，下一步应该采取的措施，不是常见的优劣性复议（Merits Review），而是司法复议（Judicial review），上诉机构也不是行政上诉仲裁庭（AAT），而是联邦法庭（Federal Circuit Court of Australia）。

司法复议的重点不是案件的事实，而是“司法管辖权错误”（jurisdictional error），也就是审核 签证官作出的决定，是否符合法律的规定。如果你的复审申请成功，法院可以将你的个案送还最初作出决定的负责人员。

但是，也不是每一次都必须要采取这个措施，毕竟这个步骤耗时耗力，而且涉及一定费用。正如上文说到的600旅游签证，也是在没有走司法复议的情况下顺利下签的。

如果自己的签证被拒，最好联系有经验的移民代理或移民律师，仔细查看拒签信上的内容，审查签证官在操作上有没有失误，及时做出回应，保障自己的权利。听取最专业的意见，采取最适合自己的措施。