移民周报 – 8月18号

[vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDc3R5bGUlM0UlMEEuc2VjdGlvbi1wb3N0LXJlbGF0ZWQlN0IlMEFkaXNwbGF5JTNBbm9uZSUwQSU3RCUwQS53aWRnZXRfY2F0ZWdvcmllcyUyMHVsJTIwbGklM0FhZnRlciU3QiUwQSUyMCUyMCUyMCUyMHdpZHRoJTNBJTIwMzUwcHglM0IlMEElN0QlMEEuY29sdW1uX2NvbHVtbiUyMHVsJTJDJTIwLmNvbHVtbl9jb2x1bW4lMjBvbCUyQyUyMC50aGVfY29udGVudF93cmFwcGVyJTIwdWwlMkMlMjAudGhlX2NvbnRlbnRfd3JhcHBlciUyMG9sJTdCJTBBJTIwJTIwJTIwJTIwYm9yZGVyLXJhZGl1cyUzQSUyMDEwcHglM0IlMEElN0QlMEEud2lkZ2V0dGl0bGUlN0IlMEFmb250LXNpemUlM0EyNXB4JTNCJTBBJTdEJTBBLmNvbHVtbl9jb2x1bW4lMjB1bCUyQyUyMC5jb2x1bW5fY29sdW1uJTIwb2wlMkMlMjAudGhlX2NvbnRlbnRfd3JhcHBlciUyMHVsJTJDJTIwLnRoZV9jb250ZW50X3dyYXBwZXIlMjBvbCU3QiUwQWNvbG9yJTNBd2hpdGUlM0IlMEElN0QlMEElM0MlMkZzdHlsZSUzRQ==[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][layerslider_vc id=”2″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”2/3″ css=”.vc_custom_1459747242355{margin-left: 40px !important;}”][ultimate_heading main_heading=”移民周报 – 8月18号” margin_design_tab_text=””][/ultimate_heading][vc_single_image image=”7996″ img_size=”full” alignment=”center” onclick=”custom_link” link=”https://ptevoucher.lpages.co/newstars-yi2-min2-liu2-xue2-mei3-zhou1-jing1-xuan3/”][vc_column_text]近几天，我们收到了很多ICT学生发来的求助信息，说自己的ACS职业评估申请没有通过，被ACS认定为不满足相关职业的评估标准。通过对这些学生的背景经历进行分析后，我们发现这些学生都是用一个1.5年的IT相关的Master学历来进行ICT相关职业的职业评估。然而这种背景会被评估为不满足职业评估条件确实是前所未见的，因此我们分析了这些学生提供的职业评估信，结果发现这些学生均是被以相同的理由，即其用来评估的学历不满足Australian Study Requirement的条件，看到这个理由的我其实心理是懵逼的。
 

随即我去翻看了ACS最新的职业评估细则，然后我发现，在ACS最新更新过的职业评估政策文件上，明确的要求所有通过澳大利亚学历申请ICT职业评估申请人均需要完成一个能够满足Australian Study Requirement的ICT相关的学位。
 

由于这个政策的关系，这些申请人都由于其学历不满足职业评估标准中的Australian Study Requirement，也即不满足2年学习的要求被评定为不满足提名职业的评估标准。而毫无意外的，这些学生尝试向ACS申请review自己的职业评估结果，也都无一例外地收到了不利的决定。
 

那么这是不是就代表了不满足2年的ICT专业课程是不再能满足ACS职业评估标准了？

我觉得这个事情还不能就这么下结论。

从ACS发布的最新的职业评估政策来看，其直接在公布的文件中使用了‘Australian Study Requirement’的术语，并且直接链接到了移民局的官网对Australian Study Requirement的解释上面。从这里我们可以推论，ACS的意图是引用移民局对于Australian Study Requirement的解释，也即是说ACS所使用的Australian Study Requirement应该具有和其在移民法中同样的含义。

Australia Study Requirement在移民法中的定义可以在reg 1.15F, Migration Regulations 1994 (Cth)。从移民法的文字上面看，如果一个人完成了一个或多个学历，并且这些学历能够满足总共2个学年的学时要求，即可满足Australian Study Requirement的要求。从这里我们可以挑出几个重点词即”a person”, “if the person”, “satisfies”以及”completed 1 or more degrees”.
 

让我们仔细看一下里面的说法。

“一个人”满足Australian Study Requirement“如果这个人”已经“完成了一个或多个学历”

发现问题了没有？

在移民法中，Australian Study Requirement的条件限制对象，是申请人本人，而不是申请人所持有的任何一个学位。因此，ACS将Australian Study Requirement限制附加在申请人用以申请职业评估的学历上，其实是与移民法相冲突的。

再次回到ACS的政策文件中，我没有在上面发现任何针对Australian Study Requirement的解释，这也充分说明了，ACS的意图就是使用Australian Study Requirement在移民法中的原意。但恰恰讽刺的是，ACS在审理学生的职业评估申请时偏偏错误的引用了Australian Study Requirement的标准，从而做出了错误的决定。

其实针对每一个被评定为不符合标准的学生，都可以有很多理由可以争辩。我们会持续站在学生们的立场上与ACS进行争论，为学生争取到符合学生利益的结果。但我也不建议学生读过这篇文字后就自己去向ACS申请复议，这样很大的几率是会被拒绝的。如果想让ACS讲道理，简单的解释是不够的，我需要对每一个学生的情况加以分析后，才能整理出最适合学生情况的申辩方式。如果你的职业评估已经得到了不利的结果，也希望大家能够尽快联系我给你们做出最适合的方案：
 

[/vc_column_text][vc_single_image image=”7996″ img_size=”full” alignment=”center” onclick=”custom_link” link=”https://ptevoucher.lpages.co/newstars-yi2-min2-liu2-xue2-mei3-zhou1-jing1-xuan3/”][/vc_column][vc_column width=”1/3″][vc_wp_categories options=”count”][vc_wp_posts number=”6″ show_date=”1″][/vc_column][/vc_row]