【入籍修改最新进展】议会意见征集结束，多个重要机构通通反对！把联合国都被逼出来了…

已经有一段时间没有入籍修改法案的消息了，入籍修改法案虽然还没到最终表决，但并不代表这事就停滞不前了。不久之前，参议院已经结束了第一轮意见调查征询。

时间线

今年4月20号，总理和移民部长宣布提高入籍要求 6月15号，移民部长正式将入籍修改法案递交到参议院。新进展！入籍修改法案递交议会，全部细节首曝光！雅思要4个6，部分人可豁免英语和居住要求！从6月22号起，参议院对修正案进行研究调查截止到7月21号，参议院一共收到500多份来自各界的意见书。参议院的调查报告，将会在9月15号完成。

多元文化委员会（Australia multicultural council）隶属于政府，由社会服务部部长任命，就多元文化事务政策和方案向政府提供咨询意见。他们在递交的意向书中提出了反对意见。

1、不相信多项选择题能够真正测试出申请者是否理解和承认“澳洲价值观”。 “要从行为上才能真正测试出一个人价值观，而不是通过多项选择题，再者这可能会受英语能力的影响。” 他们警告说在维护国家安全的同时，不能让澳洲失去自由和开放的原则。 2、要先通过英语测试才能申请入籍的要求太过繁重，对移民来说是艰巨费力的任务。 “虽然具备英语交流能力对融入社会是很重要，但是委员会担心的是政府用一个过高和高于标准的考试，迫使移民达到要求。” 3、修正案中赋予移民部长对公民身份的决策权是不公平的，特别是对于难民。 “移民部长有权决定曾经被拒的申请者是否有资格再参加考试，包括三次没通过入籍考试、考试作弊，或未遵守规定的人。这可能会对某种类别的签证持有者或者来自某些国家的移民，有更大的影响。尤其是难民。” 结论是：澳洲应该保持对移民开放和积极的态度，通过政府和社会各界的努力帮他们融入澳洲。 两个“文青”，就在语言要求上很较真 澳洲教学协会联合会（The Australian Council of TESOL Associations）坚决反对（categorically opposed）入籍引入英语测试，表示雅思不是用于这个目的的。对于“申请者的英语要达到什么水平才能入籍？”的问题，他们认为这取决于每个人的环境，只要能融入其所处环境就行，而不需硬要定一个标准。 澳洲语言学协会（Applied Linguistics Association of Australia）也是类似的观点。不只有澳洲的机构，这事还惊动了联合国... 联合国难民署（UNHCR）在其意向书中表示入籍修改法案是没有必要的（not necessary），而且会重点影响到难民。 1、PR居住时间从12个月延长到4年，可能导致一些难民要等超过15年才能入籍 2、采纳英语专家的意见后，UNHCR对雅思四个6的入籍英语要求持反对态度。他们建议入籍的英语要求保持在“basic”的水平，不需要提高 "competent"，或者对难民豁免。 3、希望修正案更加细化入籍要求的标准，并且反对将“是否融入澳洲社会”列为其中一项条件。 4、关于被遗弃和无国籍儿童入籍的修改，违法了澳洲根据1961《无国籍状态公约》所承担的义务。关于无国籍人士可能因为犯罪行为无法入籍的提议，可能违法了国际义务。 澳洲难民委员会递交的意向书，同样是反对！

一直以来都明确反对入籍修改法案的工党议员Tony Burke一边积极呼吁民众发表反对的声音。（Tony Burke呼吁民众表态）

一边自己也在不断表态。明天议会就会结束休假，并开始对入籍修改法案进行正式讨论。Tony Burke抓住最后的时机积极喊话，表示政府的入籍修改法案有可能会导致下层移民（an underclass of immigrants ）的产生。

他说大概有一万人参与了此前的社区会议，讨论入籍改革，掀起了非常强烈的反对浪潮。工党也已经正式递交了持反对态度的意向书。这位工党入籍政策的发言人认为很多在澳洲出生的人都可能无法通过测试，并暗示豁免英国、加拿大、新西兰、爱尔兰和美国公民是处于种族动机。 “比起修改《反种族歧视法案》18C，入籍修改引起更多的种族仇恨的言论，这是一个更大的问题。”他也再一次重申雅思四个6的要求不合理，因为这已经达到了留学生申请学校的标准，很多澳洲出生的人都无法达到这么高的英语水平。而这也意味部分PR很多很多年都无法入籍。 “这些永久居民在澳洲工作生活一辈子，却被告知不属于这里，这等于是把他们自动划分为下等阶层。世界上有许多国家这么做，但是澳洲不这样。澳洲的原则是，如果你作为PR在澳洲，那么你就有成为公民的途径。” Tony Burke还分析道豁免的五个国家表面上是因为他们都以英文为母语，但实际你会发现他们的主要人口都是白人。这就会引起很多社区的反感。 谈到所谓的国家安全问题，他也给出了很强硬的回答。“当你讨论的每一个人都是永久居民时，怎么可能会构成国家安全问题？如果他们有安全问题，他们为什么会在这里？为什么要等到入籍时才去检查？” “这是国家安全机构的意见吗？是澳洲安全情报组织（ASIO）的建议吗？NO！是澳洲联邦警察（AFP）的建议吗？NO！是国防部还是任何国家安全机构的推荐？NO！” 有反对肯定也有支持，可能暂时没有曝光而已，所以我们还是不能太过乐观，一起静待9月15号的调查报告。有任何最新消息，NewStars会继续跟进！另外，Newstars的资深顾问为大家准备了详细的【澳洲入籍大礼包】，内容包含：入籍申请资格，申请流程，所需材料，申请费用，考试题库等多项内容。您可戳下方按钮立即获取！

如果对这篇文章有任何的问题，点击此处在线咨询。同时，您还可以按照区域扫描下方二维码（或搜索微信号：Newstarsedu08），添加客服咨询