一位2019年就联系我们递交境内配偶移民的客户，历经六年，终于820+801PR一同下签，让我们看看他们这六年都经历了什么？

时间轴

2019年9月递交

2021年收到S56补料信

2023年12月收到S57严重补料信

2024年1月通过我们回应S57

2025年8月收到第二份S56补料信

2025年10月收到第三份S56补料信

2025年11月初下签

期间我们协助客户多次主动补材料

一等四年，等来一份S57

2019年递签后，这组客户的签证审理就比其他同类型的申请要缓慢，我们主动先进行了补料，21年收到第一份补料信，正常地补上一些关系材料。

之后一等又是2年，23年底收到S57严重信，被移民局怀疑婚姻欺诈，因为异常的资金往来和似乎没有居住在一起。

如果S57没有解释过去，根据我们的经验判断，比较大可能是拒签+4020三年Bar。

我们立即跟客户详细沟通，了解移民局提出的质疑背后到底是怎么一回事。通过客户的陈述，尽管两人并没有共同的孩子会让整个解释和证明难度再度升级，但我们认为有足够的空间去争取和解释，在跟客户解释清楚基本思路和合理风险之后，客户决定配合我们尽力一试。

整理了完整的逻辑思路后，我们立即起草S57的回应，律师根据客户的情况，深挖移民法和判例法中有用的支持依据，其中大量引用了判例法。同时不断地协助客户尽量多的收集多方面的佐证材料，期间经历了多次反复的沟通和修改，努力做到精益求精。在24年1月把S57回应和相关材料递交上去。

S57回应信交上去后，一等又是超过1年半时间，再次收到移民局的信息就是今年的8月了，不是一份拒签信，而是一份S56的正常补料信，正常再补AFP和关系材料，还有申请人孩子的一些材料。通常这意味着S57的解释过了，申请回到“正常审理”的轨道，再过了2个月，又补了体检这些材料。

在今年11月初，申请人带上（与前夫的）孩子，820TR+801PR一同下签，从递交到下签，历史超过6年，这漫漫长征结束了，全家可以安心在澳洲生活下去了。

什么是S57？

什么是4020？

不管是学签这类的临时签证，还是189/190这类的永居签证，签证递交上去之后，如果被发现信息或材料前后不一致，要求解释所谓false or misleading information的问题。又或者签证官对材料本身的真实性存疑，被发现bogus documents要求解释，

签证官就会给申请人发Section 57（S57）补料信，所谓的严重补料信。如果解释不通过，很可能就会根据4020条款拒签。

什么样的不一致信息

可能触发4020

一种是false or misleading information

例如上述的这位客户，签证官从入境卡上的信息寻找到了蛛丝马迹，再例如近期审理较为严格的学签，签证官会通过联系银行或者电调雇主等方式来核实资金来源。这是我们平时碰到的S57大部分都是这种情况。

另一种是bogus document

这种就是被发现提供了假材料，例如申请技术移民被发现语言成绩造假。这是比较少见的。

签证官怎么找到

前后不一致的信息

一是申请人的递签材料

二是移民局（或联邦系统）内部的信息

三是移民局从电调获取的信息

四是从open source获取的信息

五是从其他相关机构调取的信息（如州政府和职业评估机构）

拒签并被附上4020条款的后果

一旦因为4020拒签，3年内不得申请任何澳洲绝大部分临时类和永居类签证，4020还会影响到其他家庭成员的签证申请。

收到S57后如何应对

1.撤签，这一招一般仅建议手上还有实质性签证，或者评估后发现还能递交别的签证

2.正面硬刚，如果是材料之间产生不一致，被签证官认定属于

false or misleading information，还是有argue成功的可能性的。如果是被认为属于bogus documents，解释的难度会更大。

这里重点提醒，我们所说的是可以解释并且有机会成功，并不说是容易解释过去。我们有遇到一些拒签的求助，DIY申请签证后被57了，认为自己材料和情况都是真实的，S57只是移民局的一个“小小误会”，用AI写了份陈恳的解释和回应，最终还是拒签了。

我们的回应（submission）必须严格的遵循移民局的规范，对移民局提到的每一个疑点进行解释，如果只是简单的回应，很可能不被移民局采信而导致拒签。S57只有一次解释机会，签证官看完后并不会再给机会解释或者补充。

由于s57的情形千奇百怪，因此在argue方面并无固定套路，只能具体问题具体分析。我们有多个成功处理的S57+4020拒签的经验，可以联系我们评估