移民局明年初重点讨论的改革方向！净海外移民增长6月季度已放缓！部分留学生之后还有更长的485？

MIA澳洲移民协会今天公布了他们与移民局开会后，获知的更多关于migration strategy的消息，全部看下来，是MIA去问多个措施背后的动机或者是提出些质疑，然后移民局给予回应。

MIA澳洲移民协会今天公布了他们与移民局开会后，获知的更多关于migration strategy的消息，全部看下来，是MIA去问多个措施背后的动机或者是提出些质疑，然后移民局给予回应。

新财年的移民配额

24-25下个财年的移民配额还是会以年度为基础，25-26财年才会变成以多年为基础的一个模型。联邦会继续更多地去征询州政府的意见，了解他们各自的需求。

2024年上半年意见征询的重点

明年初到中，政府会对以下topic进行意见征询：

– Essential worker visa pathway雇主担保的第三档（很可能会包括更多工作设立labour hire agreements和申请DAMA）

-审核打分制

-认证雇主的流程

-偏远地区移民和打工度假签

-如何支持留学生和留学毕业生

485申请年龄改为35岁影响不大？

MIA就相关改革（预计2024年中实施）向移民局提出了担忧，他们说改变之后可能会造成比如博士留学生毕业后无法申请485了。

移民局的回应则是博士的留学生目前只占了9%，而且他们中多数人不需要用到485，而是直接去工作申请其他工作类的签证。

那年龄比较大的硕士生呢？哎….

为什么近期学签审理变严格？

移民局的回应是目前整体学签批签率仍然有80%。

他们发现单独申请ELICOS courses（语言课程）的申请大量增加，原文用的是“ a very large increase”，2016年到2022年以来，单独的语言课程的申请每年增加72%，这些学签63%被拒，它们的拒签率占整体学签拒签的73%。

只能说移民局认为他们认为的，MIA本质上是去了解和反馈，他们也不是要试图争取些什么变化。此外就是上文提到的意见征询方向话题，意味着最快得到2024年末，更大可能到2025年才能看到具体的措施落地。

澳洲NOM增长已经减缓

周一公布的migration strategy一再提到NOM净海外移民，澳洲统计局ABS非常合时宜地公布了澳洲最新的人口数据，2023年6月这个季度。

再次重申净海外移民NOM的定义：

下文所说的移民是所有能在澳州境内逗留至少12个月的所有人群，包括临签，也包括海外的PR和公民。

到2023年6月30号，澳洲人口数量达到2660万，一年增长了624,100人，增长率为2.4%。其中737,200名海外移民进入，219,100人离开，净海外移民NOM是518,100人，所以净海外移民是澳洲人口增长的主要动力。

但是，6月单季度的NOM是121800人，比3月季度少了35900人。

西澳人口增速最快，维州数量最多

西澳截止到6月季度全年人口增速为3.1%，第二是维州的2.7%，昆州是非常靠近的2.6%。

而从数量上则还是维州第一的181800人，新州第二名是172600人，昆州则达到138500人。新州一如既往是因为太多人搬去外州而拖了后腿，维州也开始出现州内搬走的人多于外州搬过去的了。

大家都搬去哪里呢？多数都去了昆州和西澳了，同样有阳光海滩，气候更好，房价更低。

其他州在总数量和增长数量上，都暂时无法撼动三大州。

后三名还是堪培拉、塔州和北领地，塔州和北领地这个人口增长真的堪忧了，一年来来去去才增长了2200人和1700人，这个趋势下塔州很快被堪培拉追上了。

净海外移民都挤在新州和维州了

原本就拥挤的地方变得更拥挤，难怪民众不开心了，民众不开心工党就慌了。

预计9月季度的NOM，在移民局各种政策加持，外加上放慢学签审理等操作，增长会进一步减慢。

部分印度留学生485还能多1年

今天下午还有一个消息，部分印度的硕士和博士毕业生还可以继续有最长4年的485签证，不管现在还是之后都不会受到migration strategy的影响。

原因是2022年4月澳洲与印度签署了自由贸易协议，这一协议优先于周一公布的migration strategy，印度high commissioner Philip Green确认说印度与澳洲在ECTA下达成的承诺在新的migration strategy 也能得到维护。

根据现在的注册人数，就将有5万人在这个贸易协议的保护下，485将多1年时间，包括46600名硕士学生将可以申请3年（移民改革新规定是2年），据说这占了所有印度生的三分之一，另外还有大约1800名博士生将可以申请4年的（移民改革新规定是3年）。之后来留学，之后毕业的，都会收到保护。

澳洲国际教育联盟的主席Phil Honeywood立即就这件事做出了评论，“虽然印度的留学代理们取得了胜利，但我们如何向中国、尼泊尔和越南等其他主要留学市场的学生解释这项特别优惠呢？”

工党政府可能也没打算向我们解释吧，在讨论有关政策时，估计都没想到还有这么一个协议能够让印度学生获得豁免…

哎，好像更糟心了….