Kirk移民专栏：新财年移民意见稿又来了？大改继续后推？

Kirk Yan：纽星达教育移民墨尔本分部主管，澳大利亚持牌移民代理，对移民政策解读和变化预测有着数年经验与深入研究，澳洲移民周报主编，被同学们亲切的称为K神。

今天看到了移民局24-25财年移民规划公众意见征询书，migration program就是管每年189/190/491等永居类有多少批签配额

意见征询，又有大动作
这是每年理性的工作，问题都差不多，怎么组成？要多少？怎么对澳洲更好？
这些意见有作用吗？我感觉更多还是联邦来决定，大环境层面影响更大

接下来，移民局有想法
里面提到2023 National Cabinet 中各州和联邦都同意发展一个原则性的多年移民计划模型，扩大澳洲移民计划的前景将有助于使澳洲更好地在人口、基建、住房和服务投资上保持一致，预计25-26年能看到实施

文件还特意提到23-24财年永居类配额并不是2023年NOM快速增长的原因，因为对比22-23财年，23-24并没有太大的变化。近期好多移民的事儿都要提一嘴NOM，真的很在意

我个人认为说
移民计划的目光放长远当然好事，每年等一回结果太折腾。就算是配额结果最终都没有怎么变化，也浪费时间，导致州担项目都要在财年开始后的1-2个月才能启动。更别说像是去年和今年，天翻地覆的变化集体蒙圈

可是这个原则性的多年移民计划模型并不容易做，涉及到各个州政府、社会的各方面，因为里面提到说要移民项目和基建/服务/住房等更好地配合，这繁琐的沟通过程，先定一个小目标25-26财年？但澳洲这速度能准时吗？

还是提一下NOM的问题，我感觉现在政府真的很怕每出一个新政就会导致认为又增加NOM了，说白了NOM快速增长到（预计）50万很大程度影响了民生，房子更贵了，通货膨胀，交通拥堵了。虽然这些结果是很多因素导致，包括我看到说澳洲有意减少大型基建项目，这些项目造成了用工和材料成本的上涨，带来一系列效应，通货膨胀。但绝大部分民众不是专家，他们最直观的感受就是更加挤了，就把“怨气”洒在政府上，然后labor的选票就…